это то же самое, что я и написал, только другими словами. еще раз: отдача от космонавтики была бы, если бы космонавтика, как раньше, размещала соответствующие заказы на соответствующих производствах, если бы на космонавтику работали ученые и изобретатели, как раньше. и, еще раз, _поскольку этого нет_, космонавтика - не нужна. Если мы ставим в свой спутник китайские микросхемы второго сорта, и они не выдерживают космических излучений, то можно сделать следующие выводы: а) мы не имеем собственного производителя микросхем и не озаботились его созданием, б) мы не готовы покупать иностранные микросхемы должного качества, или нам не хотят их продавать, в) мы спонсируем китайскую экономику, г) наши инженеры либо непрофессиональны, втыкая некачественные схемы в плату, либо им по барабану, взлетит это все или нет. Ок, и где же здесь огромнейший смысл и оперативная отдача? Зачем нам космонавтика, которая не развивает науку (пункт г), не развивает производство (пункт а), развивает чужое второсортное производство (пункт в), да еще и создающая нам в мире имидж лохов (пункт б)?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-15 10:51 am (UTC)еще раз: отдача от космонавтики была бы, если бы космонавтика, как раньше, размещала соответствующие заказы на соответствующих производствах, если бы на космонавтику работали ученые и изобретатели, как раньше.
и, еще раз, _поскольку этого нет_, космонавтика - не нужна. Если мы ставим в свой спутник китайские микросхемы второго сорта, и они не выдерживают космических излучений, то можно сделать следующие выводы:
а) мы не имеем собственного производителя микросхем и не озаботились его созданием,
б) мы не готовы покупать иностранные микросхемы должного качества, или нам не хотят их продавать,
в) мы спонсируем китайскую экономику,
г) наши инженеры либо непрофессиональны, втыкая некачественные схемы в плату, либо им по барабану, взлетит это все или нет.
Ок, и где же здесь огромнейший смысл и оперативная отдача? Зачем нам космонавтика, которая не развивает науку (пункт г), не развивает производство (пункт а), развивает чужое второсортное производство (пункт в), да еще и создающая нам в мире имидж лохов (пункт б)?