Обитаемый Остров 3, мысли вдогонку

Уж позвольте вдогонку пару мыслей добавить. За три прошедших дня перелопатил кучу отзывов. Половина тех, кто хвалит фильм, книгу не читали. Ладно, это нормально. Половина этой половины, которые оправдывают постоянную улыбчивость Мака, объясняют это тем, что мол, он прибыл из того мира, в котором нет страха, нет насилия, нет того, нет сего, и поэтому он ничего не знает, ничего не может понять. Т.е., рецензенты этого прошлого героя не знают. (См. предыдущий пост) Так что же, в мире будущего, пусть даже и не Полдня, исчезнут боль и страдания? Страдания от неразделенной любви, боль от утраты близких родственников, горечь разлуки при расставаниях, обида, жалость, радость новых открытий и досада от невозможности все сразу успеть, мучительный поиск самого себя в 16 лет, взрыв гормонов в пубертатном возрасте и непонимание, что с этим делать... Так что те, кто утверждают, что за героем ничего не могло быть, не правы. Они невнимательно читали первоисточник и невнимательно смотрели в себя. И иначе это получается вариант из "Отроков во Вселенной". Помните, как роботы-вершители нажимали на кнопочки? И что в итоге вышло с той цивилизацией.

Обитаемый Остров 4, из переписки...

Из переписки с френдами...
                                                                             
Насчет специфического формата фантастики... Я вот, что думаю. Начнем с начала, с первоисточника. Если внимательно посмотреть, то ничего особенного специфически фантастического у Стругацких никогда и не было. Вся фантастика у них, даже начиная с самых первых наивных вещей, всего лишь антураж, в котором развивается нормальное человеческое действие. И чем дальше и глубже были книги, тем менее заметен был этот антураж. Так, предпосылка для выхода за пределы обыденного. Ведь даже в "Обитаемом Острове", в самой книге что есть действительно фантастического? Звездолет Максима, который появляется в первых строках книги и тут же исчезает, уничтоженный взрывом? И все. Остальное это типичная человеческая цивилизация примерно уровня 50-60-х годов. Да, техника другая, бесспорно, так и у нас на Земле в разных странах техника разная. Атомные танки? Такие разрабатывались и у нас. Башни излучателей? Их сложно изобразить? Откуда мы знаем, что за красно-белые башни в реале торчат вокруг нас, якобы башни сотовой связи...
Кстати, удачно вспомнил. Как обыгрывался фантастический антураж в "Москве-Кассиопее" и "Отроках во Вселенной". Это ведь тоже опыт нашей отечественной кинофантастики. Режиссер Ричард Викторов очень тщательно отнесся к этому вопросу. Вплоть до того, что потребовал миллион рублей бюджета и отказывался браться за эту работу без таких денег. И в итоге получилось. Да так, что 20-тикратно отбил бюджет. По нынешним временам наивно, но ведь тогда был именно такой уровень развития техники, а по сюжету предполагалось, что события произойдут летом... следующего года )))
Книги Стругацких назвать фантастическими можно лишь постольку-поскольку, а на самом деле, мое мнение, это хорошая психологическая и философская проза. Вот почему Герман так долго и тщательно работает над ТББ. Но и не только поэтому.

Поиски

Ближайшие несколько дней, пока выходные, буду искать разные стили для своего журнала. Никак не могу найти нечто воодушевляющее. Потому что, скоро на работу и будет совсем не до того.