pes_zar | В продолжение темы (Reply)

Я видел разных режиссеров на съемочных площадках, несколько лет работаю с одним режиссером в собственном театре, слышу рассказы и разговоры, и понимаю одно: актеры везде одинаковы, проблемы работы с ними везде одинаковы (и сам актер, и директор и администратор в одном лице, все это знаю на себе и по себе), тем не менее - если режиссер ругается матом, то он просто не умеет работать с людьми. Взял за гуж, не говори, что не дюж. Это работа с людьми, да - творческими и капризными, но такими же людьми, как и те, с кем я работал, когда был мастером на заводе, начальником караула на железной дороге, "вечным" дежурным по роте в армии, руководителем отдела сейчас на нынешней работе. С людьми просто надо уметь работать. Все остальное болтовня в оправдание.
Актеры это тоже СОтрудники режиссера. В конце-концов, будь он супер-пупер гениальным режиссером, но на пустой сцене без актеров он никому не нужен со своей гениальностью.
Тут есть еще один немаловажный момент. Существует театр режиссера, а есть театр актера. Понятно, что я имею в виду. Если для режиссера актеры лишь марионетки для исполнения его гениального замысла, неизбежно ему придется ВСЕ думать и делать за них: куда встать, как повернуть голову, как сказать, о чем думать и прочее (тот же Белякович). И если актер не СОучастник творчества, а лишь наемная рабсила, то подобные конфликты неизбежны. Высшей степенью лицемерия будет со стороны режиссера обвинят актеров в подобной ситуации в предательстве искусства, в стремлении к деньгам и так далее. Это то же самое как и с любовью к Родине. Больше всего о ней кричат и защищают те, кто сам ее давно продал